上一篇讲了四种划分维度。这一篇把最常用的"按风险来源"这条线单独展开。为什么单独讲它?因为它是唯一一套能直接对应到管理动作的分类:每一类风险,都有明确的度量指标和应对工具。搞清这五类,你就知道手里的亏损到底是"市场不配合"还是"自己流程出了错"。一、市场风险:唯一可以对冲的风险市场风险指价格、利率、汇率、波动率变动带来的损失。它不是单一变量,而是一组:方向性风险(Delta 风险):标的涨跌带来的盈亏。这是最直观的一类。基差风险:现货价与期货价之差发生不利变动。套保者最头疼的正是这个——方向判断对了,基差走坏照样亏。波动率风险(Vega 风险):隐含波动率变化造成的期权价值变动。期权特有,方向对了也可能因波动率崩塌而亏。利率与汇率风险(Rho 风险):无风险利率、汇率变动对定价和跨市场持仓的影响。管理手段:反向头寸对冲、Delta 中性、跨品种/跨期套利、波动率交易。市场风险是对冲基金真正在买卖的东西。二、信用风险:场内几乎为零,场外是核心信用风险又称对手方风险,指交易对手无法履约。区别极大:场内品种(交易所期货、标准化期权):由交易所或中央对手方(CCP)担保,并实行每日无负债结算和

股票 · 16 天前 · 116 人浏览

很多人做期货、期权亏钱,不是不知道"有风险",而是分不清自己正在承担的是哪一种风险。一个做多螺纹钢的交易商和一个卖出行权价 3000 的看跌期权的交易商,账面都在"做多螺纹钢",但他们承担的风险结构完全不同:一个是线性的、双向放大的;一个是收益封顶、尾部风险巨大的。把风险分类,本质上是在回答三个问题:风险从哪里来、由谁承担、能不能被转移出去。这篇文章先把最主流的四种划分维度讲清楚,给出一个可以反复套用的框架。一、为什么必须先分类衍生品的风险不是单一变量。同一笔持仓,可能同时暴露在价格风险、波动率风险、流动性风险和保证金风险之下。如果不做分类,风控就会变成一句空话——你只能笼统地说"小心一点",却没法回答"到底小心什么"。分类的意义在于把一团模糊的恐惧,拆成若干个可以分别度量的指标。度量了,才能对冲;能对冲,风险才从"命运"变成"成本"。主流的分法有四种,它们不是互相替代的关系,而是一套四层滤镜:来源、主体、可分散性、损失形态。二、维度一:按风险来源划分这是金融机构最标准的分法,源自巴塞尔协议的风险管理体系,通常分为五类:市场风险——因价格、利率、汇率、波动率变动导致的损失。期货期权的核

股票 · 16 天前 · 116 人浏览
Theme Jasmine by Kent Liao